【财新网】(专栏作家 王啸)前文所述,“一股独大”和“关联公司系”的架构,决定了中国投资者保护的重心在于防止控股股东及实际控制人对中小股东权利的侵害。因此对发行人的独立性及关联交易、同业竞争、资金占用等方面的合规性要求,在证券发行条件中的地位不可动摇。另一个重要问题是,持续盈利能力应从《证券法》中移除还是保留?如果有所保留,将如何定位?
持续盈利能力与信息披露、合规性的关系辨析
1、是否具备持续盈利能力是信息披露的核心内容
【财新网】(专栏作家 王啸)前文所述,“一股独大”和“关联公司系”的架构,决定了中国投资者保护的重心在于防止控股股东及实际控制人对中小股东权利的侵害。因此对发行人的独立性及关联交易、同业竞争、资金占用等方面的合规性要求,在证券发行条件中的地位不可动摇。另一个重要问题是,持续盈利能力应从《证券法》中移除还是保留?如果有所保留,将如何定位?
持续盈利能力与信息披露、合规性的关系辨析
1、是否具备持续盈利能力是信息披露的核心内容
责任编辑:张帆
版面编辑:王影
观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。
“一股独大”“关联公司系”与修法重心——证券法修改思考笔记(四)
2014年09月23日JOBS法案:逻辑脆弱、精神可取——证券法修改思考笔记(三)
2014年08月11日JOBS法案能否化解小企业IPO危机——证券法修改思考笔记(二)
2014年08月05日