财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
观点

敷衍大众的南北车“内幕交易”公告

2015年01月19日 13:25
T中
相关自查临时公告充满衙门文风:通篇只是简单武断地宣布各位高管是清白的,对于实质性的关键情节却只是一笔带过,让人生出更多疑问

  【财新网】(专栏作家 吴谦立)到底是央企,中国北车中国南车就自己高管涉嫌内线交易而做的自查临时公告充满了衙门文风:通篇只是简单武断地宣布各位高管是清白的,对于实质性的关键情节却只是一笔带过,不仅没有把问题说清楚,反而让人生出更多的疑问。

  就我目前看到的报道,仅就中国北车的临时公告而言,就立即可以产生下列疑问。

  1.公司董事长“在知悉本次重组相关信息之后即不再有买入行为”,总裁和董事会秘书“买卖中国南车股票的行为是在知悉本次重组相关信息之前发生的”。此处“知悉”的定义是什么,何时“知悉”都没有说清楚。按照媒体报道,2014年7月底,两家企业董事长被召集到国资委开会,随后南北车双方就各自于8月份聘请中介机构进场,起草各自的重组方案,开始筹备重组事宜,并于9月初双方就向国资委提交了各自的重组方案。照此看来,7月底的会议基本上就是向当事人宣布国资委的正式决定,固然可以定义为“知悉”的时间。然而,按照一般政府运作的程序,之前很有可能还有酝酿动议、征询想法、上下级双向反馈意见。如果有,那是什么时候,是否也应该算作“知悉”呢?而且按照董事长买入股票的价格推断,他应该是在7月28日之后购入。即便前述那个会议是在7月31日召开,难道他恰好只是偶然地在上级做出最后决定的三天前购入?对于如此关键的信息,为何只给出一句话的结论,而不是给出交易日期的详细信息——按照常理,这些信息应该是现成的,完全由公司的合规部门掌握,公布出来只会轻而易举地帮助公司领导解除公众的疑问。

责任编辑:张帆
版面编辑:黄玉婷

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

推荐阅读

最新财新周刊|无纺布袋的“环保错觉”

铜价时隔两年站上1万美元关口 是否脱离基本面?

专栏|印度经济被高估了吗?(附视频)

德邦系劳资纠纷系列案一审宣判 母公司是否担责存争议

国风|北京半马“保送”冠军风波

财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功