财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
观点

平准既失,法治更遥:平遥“收回”私有房产应该面对的问题

2020年09月14日 13:47
T中
平遥县政府单方面反悔,“收回”已经返还给房主的私有房产的行为,在政策上和法律上都是站不住脚的。更严重的,它发出了一个危险的信号,就是地方政府背离法治原则,根据自己的需要,选择性适用历史上的政策,以侵犯私有财产并规避法律的管辖

  【财新网】(专栏作家 王光明)写下“平准”二字,首先想到的是汉武帝时的“平准法”。当年汉武帝设置“平准”机构,集中掌握一些物资,当市场上某种商品价格上涨时,就低价抛售;当价格下落时,则再行收购,以达到限制市场投机,平抑物价的作用,同时也成为朝廷控制市场的手段,并从中获利。平准法的推行为武帝一朝连年征战提供了财力保障。不然,仅凭文景之治留下的家底,早就被汉武大帝折腾光了。

  本文所说的“平准”当然跟汉武帝的平准法无关。只是一般语义上的公平准据的意思。如果说有点关系的话,就是有“平准”的汉武帝没有做到没收私有房产,而没有“平准”的平遥县却做到了。

一、 经租房,得而复失

责任编辑:张帆
版面编辑:张翔宇

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功