财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
观点

哈佛大学成被告(二):双方争论的是什么

2019年11月18日 14:50
T中
无论哈佛的初衷如何,事实上非洲裔学生和拉丁美洲裔学生有种族优势,白人又通过其他优惠政策而比例有所上升,这就造成了亚裔学生受歧视的局面,形成了事实上的配额制,而配额制早已被最高法院宣布非法

  【财新网】(专栏作家 陈晋)(上接前文《哈佛大学成被告(一):是种族歧视还是平权行动》)原告(Students for Fair Admissions, Inc., or SFFA)于2014年11月在联邦法庭麻省地区法院备案,指控哈佛在本科生招生过程中犯了“四重罪”:1)哈佛有意歧视亚裔美国学生(有美国国籍的亚裔学生);2)哈佛采取了种族平衡策略(racial balancing);3)哈佛没有合法地把种族仅仅作为一个附加因素(a “plus” factor);4)在还有其他种族中性的可行方案的情况下,哈佛就已经在招生中把种族因素考虑在内了。

责任编辑:张帆
版面编辑:杨胜忠

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功