财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
观点

许身健:张扣扣案另类辩护词缘何引发分裂

2019年01月11日 09:40
T中
对于个案,有法律争议并不可怕,可怕的是没有融通各种争议的机制和办法。处理争议的过程,既可能是法律共识不断凝聚的过程,也可能是撕裂既有共识的过程

  【财新网】/意见领袖(记者 周东旭)背景:1月8日,备受关注的陕西张扣扣杀人案在汉中市中级法院公开开庭。经过一天的审理,法庭当场宣布张扣扣犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪,两罪并罚决定执行死刑。宣判后张扣扣称对判决不服,当庭表示要上诉。(《张扣扣一审被判死刑 当庭表示上诉》)

  上诉结果如何,仍有待二审法院裁决。裁决结果之外,一个值得关注的现象,与过往热点案件略有不同,该案的辩诉交锋成为公众聚焦的话题之一。尤其是围绕辩护意见,形成两极化的看法,分歧甚是明显,甚至,说是撕裂,恐怕亦不过分,这点又集中反映在包括公检法以及律师在内的法律共同体之中。

责任编辑:张帆
版面编辑:张柘

3人赞赏

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功