【财新网】（专栏作家 朱恒鹏）从药品加价管制到医疗服务调价，再到医生薪酬制度改革，改“价格”仍是新一年医改布局中的重要部分。然而改革多年，一直未解决一个关键的问题：如何才能“调得准”？
官员们拍拍脑袋或是专家们讨论几次，是定不准的。而扭曲的价格信号只会带来扭曲的激励导向，这在过去的实践中也已被多次证明。今天再推这篇旧文，细说行政配置资源的不可取。改革要想取得实质突破，转变思路势在必行。
一、政府还是市场？
改革开放30多年的一个基本成就和共识是：政府定不准粮食、钢铁等商品的价格。对这些商品，如果由政府定价，再由政府调价（所谓“调”是指“提价”或者“降价”），是形不成合理的价格体系和比价关系的，正确的做法是放弃政府定价思路，把定价权还给市场，由市场来定价。上个世纪80年代对此有过一段争论——调价论、放开论、调放结合论，一时热闹非凡。改革路径一波三折，但最终的结果是完全放开。粮价放开了，我们吃得更好了；布价放开了，我们穿得更好了；钢价放开了，我们超英超美超日俄了。今天，大家包括物价主管部门在内形成了一个共识：粮食、服装、钢铁这类商品，政府是定不准价格的，定价的权力还是交给市场最优。
然后点选“添加到主屏幕”添加快捷方式到桌面。