【财新网】(专栏作家 张小恩)副总统辩论结束了。共和党潘斯和民主党凯恩的表现很好地展示了各自的性格特点。从辩论实质内容上说,凯恩针对特朗普在税务、女性、少数族裔等方方面面进行批判,而潘斯都无法为特朗普做出好的辩护。估计潘斯暗想,这个没被“打磨”的非政治人士——特朗普给我留下一堆烂摊子,让我苦于招架。不过辩论后受访者的民调显示,潘斯在副总统辩论中更下一城。辩论中的潘斯冷静、有风度。他克制隐忍只是以身体语言,抑或摇头或抿嘴不语来表示一种姿态。而显得有些急躁的凯恩虽然言语咄咄逼人,但是风度上不占上风。纽约时报在评论中也说,其实潘斯对于这场辩论的策略就是用风度取胜。同样的场景在总统辩论似曾发生,希拉里冷静、克制,辩论有条理,逻辑分明。而特朗普频频打断对方说话。但是川普的支持者认定了川普赢了。
从副总统辩论看美国的宗教和言论自由
2016年10月08日 11:13
T中
一个社会能成其大就在于对每一种声音自由表达的尊重
责任编辑:张帆
版面编辑:王丽琨
观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。
财新移动