【财新网】(作者 王绍达)随着希拉里和特朗普的首场电视辩论结束,公开辩论作为民主政治的重要环节再次进入人们的视野。自1960年美国总统候选人尼克松与肯尼迪的辩论被首次通过电视直播后,候选人之间的唇枪舌剑成为了不少选举的看点。这些辩论往往会引起民众和媒体的巨大关注,并对最终的投票结果起到举足轻重的影响。
对于一场代价不菲的公开辩论而言,我们需要关心的是,这些辩论是否有助于选出更优秀的政客,使他们对选民更加负责,并制定更优良的政策?假如存在这样的效果,那么辩论又是通过什么样的机制来发生作用的呢?
【财新网】(作者 王绍达)随着希拉里和特朗普的首场电视辩论结束,公开辩论作为民主政治的重要环节再次进入人们的视野。自1960年美国总统候选人尼克松与肯尼迪的辩论被首次通过电视直播后,候选人之间的唇枪舌剑成为了不少选举的看点。这些辩论往往会引起民众和媒体的巨大关注,并对最终的投票结果起到举足轻重的影响。
对于一场代价不菲的公开辩论而言,我们需要关心的是,这些辩论是否有助于选出更优秀的政客,使他们对选民更加负责,并制定更优良的政策?假如存在这样的效果,那么辩论又是通过什么样的机制来发生作用的呢?
责任编辑:张帆
版面编辑:张柘
观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。