文贯中：城乡收入差距拒不收敛的制度原因

　　文贯中|文

　　上海财经大学高等研究院特聘教授、美国三一学院经济学系终身教授

　　城乡二元结构的普遍性和中国三农问题的特殊性

　　1.刘易斯拐点到来，为何未见城乡收入差收敛

　　一些著名经济学家认为，从2004年起中国已抵达刘易斯拐点，证据是出现民工荒、城市工资不断上涨、劳动密集型产业丧失比较优势，农业在GDP中的份额也已下降到10%以下。为了更清晰地理解刘易斯的原意，必须先理解刘易斯拐点的涵义。

　　我们知道，因某劳力的加入或退出生产，总产量发生的变化被定义为该劳动的边际产量。刘易斯模型预言，结束城乡收入差涉及两个拐点，分别被称为刘易斯第一和第二拐点。要决定两个拐点，先要对所有农村劳力的边际产品由低到高排序。按此顺序，第一拐点由农村的边际产品为零的最后一名农村劳力，也即最后一名剩余劳力，为城市消化所决定，此后农村的劳动边际产品开始上升，但仍低于上升中的城市工资；第二拐点由农村的劳动边际产品等于城市工资的第一名农村劳力所决定。因此，只有抵达第二拐点后，城乡收入差的收敛才算完成，此后城乡工资将同步变化，城乡收入差也因此消失。