财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
观点

为什么反对“三桶油”合并

2015年03月10日 15:37
T中
在石油行业,资源配置应该“政府主导”还是“市场主导”的争论从未停止。中国的确需要构建2—3家上中下游一体化的国际石油公司,但石油巨头的竞争力不仅应体现在企业规模上,更应体现在经营效率、技术创新上

  刘满平 | 文

  春节前夕,《华尔街日报》报道称,中国正考虑整合大型国有石油公司,谋求创建足以匹敌埃克森美孚的石油业巨头。消息一出立刻引发社会强烈关注,目前来看即使有讨论也还是非常早期的阶段,且三桶油合并的说法属于在传播中被放大和误读。但在大改革的今天,凡事皆有可能。笔者想从中窥探下背后的究竟和缘由,以及由此引发的对中国未来石油体制改革的思考与建议。

  合并对国际石油业来说并不是一件新鲜事儿。上世纪80年代中期和90年代末,国际石油业就曾兴起过一股合并浪潮。例如,哈里伯顿与德莱赛;BP公司与阿莫科公司;埃克森与美孚;贝克休斯与阿特拉斯等合并。新世纪以来,石油业合并案例也时有发生,例如,2001年美国Phillips及Conoco两大石油公司合并,组成全美第三大石油公司。2006年由日本经济产业省控股的、日本国内最大的石油资源开发企业——日本国际石油开发公司与纯民间上市公司、日本第三大石油资源开发企业帝国石油公司合并。

责任编辑:王晓冰
版面编辑:邵超

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功