财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
观点

《穹顶之下》:柴静的“举证”责任

2015年03月02日 08:02
T中
对环境污染的实体法和程序法都应当作伤筋动骨的调整,方能让个人通过民事诉讼切实地保护自己的生命健康权利

  【财新网】(专栏作家 陈立彤)柴静的《穹顶之下》受到了很大的赞誉,但也受到了很多的责难和批评。其中很大一部分的责难和批评是柴静“举证”不当——柴静不能举证她孩子的肿瘤与雾霾有直接的联系,因此“贸然”把这两样东西关联在一起是不科学、不专业,甚至是煽情的。换言之,这些责难和批评要求柴静拿出非常详尽的科学分析来证明雾霾与肿瘤有直接的因果关系,否则就是不科学、不专业。当然,也有人指出柴静本人抽烟,这也可能是导致孩子肿瘤的一个重要原因。但我认为,柴静尽到了她的“举证”责任(如果她起诉的话)——虽然中国法对此尚无明确的可操作性规定。

责任编辑:张帆
版面编辑:李丽莎

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

推荐阅读

广东一高速公路凌晨塌陷已致24死30伤 有一家五口失联

人事观察|广东高官再进京 王瑞军履新中央统战部

揭开“不老药”面纱|特稿精选

“天上人间”老板覃辉在美认罪 被控隐名参与政治捐献

处置问题险企|特稿精选

财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功