财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
观点

上海高院纵向垄断案经济学分析评点

2013年08月20日 08:31
T中
经济学家的举证分析对本案的最终裁决起到了至关重要的作用,也有待法律界从业者和学者的进一步探讨

  【名家/新秀】(财新特约作者 邓飞 专栏作家 陈立彤)本月月初上海市高级人民法院(以下简称“上海高院”)关于北京锐邦涌和科贸有限公司上诉案的二审判决受到众多关注。此案的重要意义在于其涉及的转售价格限制是一种纵向限制行为(又称“纵向垄断”),这也是在我国首例由高级法院对纵向限制行为作出终审的案件,对今后企业纵向限制行为的自律、诉讼、调查和审理都有着重要的指导意义。同时,这也是第二起由经济学专家参与、提供书面或当庭意见的反垄断案件(第一起为奇虎诉腾讯案)。

责任编辑:张帆
版面编辑:王永

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功