财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
观点

学术不端的中国特色

2013年08月09日 11:15
T中
政治权力本身拒绝分化,无法形成政府各部门之间的分权与制衡,另一方面,社会的方方面面都处在政治权力的控制之下,包括学术资源和科研经费的分配

  【社会万象】(财新专栏作家 郑戈)近日,国家自然科学基金委员会通报了一批科研不端典型案例,显示出维护科研诚信的决心。与上述通报几乎同时见诸媒体的,还有中国教科院院长袁振国因深陷丑闻而辞职,他先后被曝出涉嫌“科研评审腐败”“公费携妻出国考察”、“差旅费用超标”,包括审查和批准自己乃至自己家属的科研项目等等。这些事例具有典型意义,是我国普遍存在的教育、科研行政化现象所必然导致的一个结果。

  科研不端是一个世界各国都面对的严峻问题。美国白宫科技政策办公室(OSTP)在一份文件中把科研不端行为定义为“在申报研究课题、进行研究、评估研究或报告研究结果的过程中虚构、伪造或抄袭(FFP)”。但《自然》杂志2005年刊发的“科学家的不端行径”一文则指出:科研不端行为的类型远远不止这三种。该文在经验研究的基础总结出科学界最常见的十种不端行为:

责任编辑:秦旭东
版面编辑:李丽莎

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功