财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
T中

强生垄断案参考度有限

强生案的审定,提供了一个合理分析纵向垄断案的思路,但对纵向垄断案的判定依然争议重重

  财新记者 何春梅

    强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司(两家公司下称为强生公司)被认定纵向垄断案,在历经两级法院、审理长达三年后终于尘埃落定。

  应该说,这是中国《反垄断法》实施以来的一个标志性案件。与之相比,今年2月发改委针对茅台和五粮液纵向价格垄断协议,做出总额高达4.9亿元的罚款,只是行政执法层面的处罚。而此案例,则是第一个由法院审结且原告胜诉的纵向垄断案件。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:张兰太

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读

雷海潮任国家卫健委党组书记

城堡收瑞信证券变数不断 北京国资参与竞购

票房|“五一档”票房微增至15.27亿元 一部电影撤档

人事观察|“有福之州”迎来“70后”女书记

“余雷们”搭建的城投债灰色网络|特稿精选

财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功

订阅财新网主编精选版电邮>>