观点

中国PE“对赌协议”第一案

2013年01月25日 08:10

T中

“对赌条款”中对于投资人的投资权益的保障条款最好是由原股东来履行，在投资人与公司的关系中不要设立投资保本或收益的保底约定

　　　【编者按】最高法院近日再审裁决的国内首例PE“对赌协议”效力案，引发PE行业和法律界关注。此前，蒙牛乳业与摩根士丹利、太子奶与高盛、永乐电器与鼎辉投资等都采用了“对赌协议”。但“对赌协议”的法律问题，需要在司法实践中，深入研讨。

　　　最高法院一般对有重大影响和原审判决确有问题的案件进行再审，由此，国内首例PE“对赌协议”效力案被赋予了标杆意义。天同律师事务所彭卿律师从诉讼管理角度对中国PE“对赌协议”第一案进行深入分析，值得PE业界利益相关方深思。

　　　【名家/新秀】（财新专栏作家彭卿）

　　　案件背景：

责任编辑：张帆
版面编辑：曹文姣

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有，未经作者及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。