普林斯：美国金融监管模式可能从现在的分业监管，走向统一监管
美国7000亿救援计划国会受阻。
北京时间9月25日早晨，美国总统布什发表全国电视讲话，再次敦促国会通过大规模金融救援计划。布什说，整个美国经济因市场难题正处于危险之中。如果国会不尽快采取行动，国家将经历金融恐慌，最终被迫忍受持久而痛苦的衰退。
布什是在邀请两党总统候选人奥巴马和麦凯恩和国会领导人商谈后，发表这一措辞强烈的讲话的。共和党总统候选人中止竞选活动，返回华盛顿，讨论这一救助方案，并向民主党总统候选人奥巴马提出“休战”，建议推迟二人原定于26日的主题为国家安全的第一轮电视辩论，但遭到奥巴马拒绝。
美国122位经济学家已联名致信国会，反对7000亿美元的救援计划。这封“致住宅市场的代表和临时参议院主席”的信中，反对理由第一条就是“公平性”：这个计划是用纳税人的钱去补贴投资者。投资者在有风险的情况下去创造盈利，需要能够承受损失。这些经济学家们认为，如果计划开始颁布，它的作用将会影响整整一代人。
石桥国际企业顾问有限公司（Stonebridge） 副董事长、前花旗集团首席执行官查尔斯•普林斯（Charles Prince）认为，此次危机过后，美国的金融监管模式将发生改变，独立投行模式目前来看已经终结，监管模式可能从现在的分业监管，走向统一监管。
普林斯坦言，现在对美国金融危机下结论为时尚早。但是，可以肯定的是，监管环境会由此改变。他举例说，英国、日本都对金融实行统一监管，而目前美国的监管模式是分业监管，投资银行、商业银行和保险业，分别有不同的监管机构。未来，美国的金融监管模式也许会向统一的方向转变。
普林斯认为，美国的监管机构会认真反思自己的监管模式，现在的监管模式形成于上世纪30年代大萧条之后，现在时过境迁，已经不能适应新形势。此次危机后，监管改革势在必行。
他表示，高盛和摩根士丹利转型成为银行控股公司，一方面，释放出了监管体系转型的信号。银行、投资银行和保险公司之间的监管，某种程度上可能会合并。另一方面，也代表着传统意义上的投行模式已经消亡。虽然他不想夸大其词，但是，他说，这确实已经是明显的客观事实了。过去有五个独立的大投行，现在一个也没有了。可以说，独立的投资银行模式已经终结。
他也指出，这并不意味着，将来不会有新的投行或者新的模式，这仅代表老式、传统的投行模式已经消失。
他说，几个月前，全能银行还被认为是非常薄弱的，现在，这种观念已经被打破，情况改变得非常迅速。他认为，目前来看，全能银行显然更受欢迎。但是，很难判断未来会怎样。这要根据未来监管框架的改变而定。
他还希望，新的监管模式不要扼杀创新。他说，“最坏的事情莫过于人们不再创造新的商业模式。”包括金融在内的所有领域，创新都是非常重要的。次贷危机并不能说明，创新是不对的。
普林斯说，目前的当务之急是恢复市场信心，他认为，“现在的救助计划触及了问题的根本”，如果付诸实施，应该能给市场带来转机。■
然后点选“添加到主屏幕”添加快捷方式到桌面。